제품 IoT Solution Provider

    IoT 사업현황IoT는 Cyber Physical System(CPS)을 구현하는 핵심 기술로서, 실제로 구축된 IoT 기기수는 예상보다 매우 적습니다. 
    실제로 지난 수년간 수행된 IoT 개발 project 중 75%가 상용화에 실패한 것으로 보고되었습니다.

    IoT 서비스가 실제로 지지부진한 주 원인은 기술 미비와 복잡성에 기인합니다.

    일례로 BLE, ZigBee, LoRa 같은 상용 IoT connectivity 기술들은 서비스 환경에서 필요한 성능을 제공할 수 없어 , 
    IoT 에코 시스템 상용화에 큰 걸림돌이 되고 있습니다.

    IoT connectivity 기능의 주요 요구사항

    • 대규모의 IoT 기기들은 자율적으로 확장하며 망 구축이 가능하여야 합니다.
    • 다양한 환경 변화에도 안정적이고 에너지 효율성이 높아야 합니다.
    • 고밀집 환경에서도 안정적인 데이터 전송 성능을 보장해야 합니다.
    • 망 구축 및 데이터 전송의 보안성이 유지되어야 합니다.
    • 저비용으로 설치 및 운용이 가능해야 합니다.

    IoT connectivity 시장대부분의 IoT 서비스에 비면허 대역을 이용한 저전력 근거리 connectivity가 요구될 것으로 예측됩니다.
    저전력 근거리 IoT connectivity 기술로 ZigBee/IEEE802.15.4, Bluetooth, Z‐Wave, 6LoWPAN 등이 있습니다.

    HB2200: hyBee의 혁신적인 SoC 해법HB2x00 SoCs는 ZigBee와 호환성을 유지하며 대규모 IoT 망을 쉽게 구축합니다.

    Comparison by performance : low-power, short-range loT technologies

    hyBee는 IoT서비스 상용화에 필요한 “IoT connectivity” 성능을 유일하게 제공합니다.

    • 타사의 “IoT connectivity” SoC들은 실제 환경에서 적용하였을 때, 여러 가지 치명적인 문제점을 가지고 있어 상용 서비스에 적용이 용이하지 못합니다.

    IoT 망 구축 기술: Mesh vs. Tree structure

    Mesh 구조의 망 구축 기술

    • BLE, ZigBee, Z‐Wave 등에서 제안하고 있는 망 구축기술이나, 실제 환경에서 사용이 쉽지 않습니다.
      • - 자가적으로 망 구축이 불가하고 모든 기기를 수동적으로 개별 구축해야 합니다.
      • - 최대 30여 개 정도 규모의 소규모 망 구축만 가능합니다.
      • - 간섭 환경에서 기존 기술 대비 아무런 성능 개선 성과가 없습니다.
      • - 망 확장 용이성이 낮고, 기존 망에서 기기들을 추가하거나 빼는 것이 매우 어렵습니다.
    • 이 기술은 실제 상용 적용에서 시장성을 잃어가고 있음

    Tree 구조의 망 구축 기술

    • 대규모 네트워킹이 가능한 효율적인 기술이나, 상용 기술 개발 미비로 시장성을 완전히 잃고 있습니다.
    • hyBee가 미비했던 관련 기술들을 혁신적으로 개발하여 대규모 망 구축 상용화가 가능하게 함
      • - 2000여 개의 기기를 하나의 망으로 자가 구축 가능합니다.
      • - 간섭환경에 무관하게 안정적인 성능을 제공합니다.
      • - 망 확장 용이성 높아 기기들을 망에서 추가하거나 빼는 것이 매우 쉽습니다.
      • - 망이 훼손되었을 때, 복구가 매우 빠릅니다.